دافع رئيس لجنة الحكام في الاتحاد الدولي لكرة القدم (فيفا FIFA)، الإيطالي بييرلويجي كولينا، اليوم الخميس عن “نزاهة” التحكيم في مونديال 2026 المقام في أميركا الشمالية، وبرر قرارات الحكم الفرنسي فرانسوا لوتيكسييه الذي تعرض لانتقادات على خلفية قيادته التحكيمية للقاء الأرجنتين ومصر في ثمن النهائي، التي تمكن فيها المنتخب الأرجنتيني من إقصاء المنتخب المصري بنتيجة 3 – 2.
وأوضح في مقابلة نُشرت على موقع فيفا FIFA أن النقاش البناء سيظل قائمًا بشكلٍ دائم حول القرارات التحكيمية التي تعدّ جزءًا من كرة القدم، إلا أن الاتهامات غير المبررة لا مكان لها في لعبة كرة القدم، رافضًا التشكيك في نزاهة الحكام في البطولة.
ونفى كولينا الادعاء بأن تحكيم فيفا FIFA يمكن أن يتأثر بأي جهة، ولا حتى من قبل رئيس الاتحاد الدولي لكرة القدم السويسري-الإيطالي جاني إنفانتينو الذي يقدم دائمًا دعمه الكامل لطاقم التحكيم واحترام “استقلاليته”.
وكان الحكم الدولي الإيطالي السابق، قد توقف في عرضه لتقييم مرحلي للبطولة، عند مباراة ثمن النهائي بين الأرجنتين ومصر (3 – 2) التي تعرض على إثرها لوتيكسييه لانتقادات حادة دفعت الاتحاد المصري إلى المطالبة الأربعاء باستبعاده بسبب “أخطاء تحكيمية فادحة”، مؤكدًا أن حكم الفيديو المساعد (VIR) يراجع مرحلة الاستحواذ الهجومي بعد كل هدف، لرصد أي “مخالفة في بناء الهجمة” قد يكون لها تأثير على الهدف، مستعرضًا لمثالين من المباراة أكد فيهما صحة قرارات الحكم الفرنسي، وأولهما إلغاء هدف المهاجم المصري مصطفى زيكو عند الدقيقة (58) لأن زميله مروان عطية داس بوضوح على قدم الأرجنتيني ليساندرو مارتينيس.
وفي المقابل، قبل الهدف الثالث للأرجنتين في الوقت بدلًا من الضائع، طالب المصريون بركلة جزاء إثر احتكاك داخل المنطقة بين الأرجنتيني خوليان ألفاريس والنجم المصري محمد صلاح الذي سقط أرضًا، لكن الحكمان (الساحة و VAR) اتفقا على أن الأمر مجرد احتكاك طبيعي في كرة القدم لا يستدعي اتخاذ قرار تجاهه، بحسب كولينا.